Buurtbijeenkomst over de sluiting van de Avondmarkt

Afgelopen zaterdagavond, 27 mei, vond de eerste buurtbijeenkomst over de sluiting van de Avondmarkt plaats in Zaal 100. Op deze bijeenkomst waren ongeveer vijftien mensen aanwezig, die allemaal hun treurnis over het verdwijnen van de Avondmarkt deelden. Er werd door ondergetekende een voorlopig plan geschetst om de ruimte waarin de Avondmarkt gevestigd was in een of andere vorm voor de buurt te behouden.

De kern van dat plan is het idee om in deze ruimte een centrum voor de buurt op te zetten, gerund door een coöperatie van buurtbewoners en andere betrokkenen/belangstellenden. Cruciaal is natuurlijk dat we eerst moeten weten of de ruimte überhaupt nog beschikbaar is na het vertrek van de Avondmarkt en wat de huurprijs wordt. Om daar achter te komen zal een gesprek moeten worden aangegaan met de eigenaren van de ruimte.

Tijdens de vergadering kwamen gaandeweg twee min of meer concrete vormen waarin die coöperatie gegoten zou kunnen worden bovendrijven. De eerste werd met name verwoord door Ursula, lid van het Staatsberaad dat komende donderdag (1 juni) een gesprek gaat voeren met het stadsdeel, wellicht ook over het verdwijnen van de Avondmarkt. Zij vindt dat de gemeente (en/of het stadsdeel) aan zet is, de ruimte voor minimaal twee jaar moet huren en (zonder inhoudelijke bemoeienis) in beheer moet geven aan een kollektief van buurtbewoners. De tweede vorm kwam uit de koker van Daniël Bosch, die meende dat het beter is om de zaak geheel in eigen hand te houden en een coöperatie op te richten waarin de deelnemers ieder bijvoorbeeld vijfhonderd euro inleggen. Bij honderd deelnemers heb je dan al vijftigduizend euro, maar belangrijker nog is dat hij denkt dat je op die manier de betrokkenheid sterker maakt. Ursula bracht daar weer tegenin dat zij mordicus tegen vrijwilligerswerk is, ze vindt dat mensen die hun handen uit hun mouwen steken ook op een of andere manier gecompenseerd moeten worden.

Het gesprek bewoog zich tussen deze twee ‘polen’ en werd gevoerd met verwijzingen naar succesvolle bestaande initiatieven zoals de Meevaart in Oost. Die bestaat al tien jaar, wordt ook grotendeels door buurtbewoners gerund en biedt ruimte aan allerlei activiteiten. Dat laatste vonden alle aanwezigen voor de plek van de Avondmarkt ook van essentieel belang. Die activiteiten kunnen alleen heel verschillend van aard zijn en passen hier daarom misschien niet allemaal. Zo opperde Ursula om er een paar pingpongtafels neer te zetten, wat een leuk idee is, maar al snel de hele ruimte vult.

Veel mensen vonden het ook belangrijk dat naast het sociale, buurtgerichte aspect ook de winkelfunctie in een of andere vorm behouden blijft. Dat zou bijvoorbeeld kunnen in de vorm van een inpandige markt waar allerlei kleine winkeliers zonder eigen winkel hun spullen kwijt kunnen, of in de vorm van een soort boerenmarkt waar allerlei stadsboeren hun waren kunnen verkopen.

Uiteindelijk hebben we afgesproken dat we eerst eens ‘en petit comité’ een aantal zaken gaan verkennen en onderzoeken, voordat we een tweede bijeenkomst organiseren. Wie zin en tijd heeft om zich bij dit ‘petit comité’ aan te sluiten, kan mij dat per e-mail (rabotnik(at)xs4all.nl) laten weten. Mochten er op- of aanmerkingen zijn over dit verslag, of vragen, dan hoor ik dat graag (ook per e-mail).